Advokat Addison kritiserer GoG-aftalen med AMERI, anbefaler genforhandling

- Advokat Phillip Addison er leder af udvalget, der undersøger Ghanas regerings aftale med AMERI

- Mr. Addison siger, at aftalen var svigagtig

- Mr. Addison har anbefalet en genforhandling af aftalen med AMERI

Mr. Phillip Addison, en lokal juridisk praktiserende læge og medlem af det regerende New Patriotic Party (NPP), har påstået, at AMERI-gruppen ikke har nogen ekspertise i at bygge og administrere kraftværker.

For flere af de seneste lokale nyheder om YEN, klik her

LÆS OGSÅ: To parlamentsmedlemmer, der er involveret i visumsvindel, søger juridisk rådgivning

Hr. Addisson er leder af den passende navngivne Addison-komité, som af energiminister Boakye Agyarko er opfordret til at undersøge den magtaftale, som den tidligere National Democratic Congress (NDC) administration indgik med AMERI-gruppen.

I en tale på Metro TV's Good Evening Ghana tirsdag den 27. april påpegede Mr. Addison, at der i aftalen ikke var nogen omtale af en tredjepart, og at alle garantier blev givet af AMERI.

Selvom AMERI-gruppen ifølge Mr. Addison i virkeligheden kun fungerede som agent i at formidle handlen og udliciterede forskellige andre virksomheder til at bygge, installere og drive kraftværkerne. Ifølge Mr. Addison var en af ​​de underleverandører, som AMERI kom til, General Electrics (GE).

'Hvis du ser kontrakten, er der intet i den kontrakt, der fortæller dig, at den ville blive udført af en tredjepart... Nu viser det sig, at dette er en virksomhed, der ikke har nogen idé, ekspertise og historie om elprojekter; så hvordan indgik de denne form for aftale? Så hvis du kommer med erklæringer, som en anden part er induceret af, og det viser sig, at disse erklæringer er falske, er de svigagtig vildledning,' sagde han.

Vær opmærksom: Få alle de seneste nyheder på YEN.com.gh

Mr. Addison påpegede også, hvad han mente var uoverensstemmelser i kontrakten mellem regeringen om Ghana og AMERI-gruppen. En af disse uregelmæssigheder var, at der var variable gebyrer, der var knyttet til en fast pris på 16,6 millioner dollars.

'I aftalen er der variable gebyrer, som var sat i aftalen til 16,6 millioner dollars.

Jeg stillede spørgsmålstegn ved dette både her i Ghana og i Dubai. Begge steder var svaret, jeg fik, at det var en fejl. Grunden til, at det slog mig, var, at hvorfor kan en variabel omkostning have en fast sum. Jeg rådes til, at anlægget selv ved maksimal produktion bør være omkring 8 millioner dollars,' sagde han og tilføjede '...og det er ikke Ameri, der udfører kontrakten, så hvad er det variable gebyr for?'

Ghanas regerings aftale med AMERI har modtaget kritik både lokalt og i udlandet, med den norske avis VG, der også hævder, at prisen for den ghanesiske regering var groft oppustet.

LÆS OGSÅ: Skær den politiske støj ud og håndter problemet - Kweku Baako til Ibrahim Mahamas virksomheder

Del din historie med YEN.com.gh og ghanesere: kontakt os på Facebook, Twitter, eller skriv til os på info@yen.com.gh.